विंडोज बनाम मैक तुलना: कौन सा सिस्टम बेहतर है?

आपने कितनी बार सोचा है कि विंडोज (हमेशा घर के पीसी पर मौजूद) और फ्यूचरिस्टिक मैक के बीच सबसे अच्छी प्रणाली क्या है, अचूक डिजाइन और शैली के साथ "> पीसी के बजाय मैक का उपयोग कब और किसके लिए करना चाहिए?
विंडोज बनाम मैक तुलना: कौन सा सिस्टम बेहतर है?
पर्याप्त तुलना करने के लिए, हमने उन 8 बिंदुओं का विश्लेषण किया है जिनके आधार पर तुलना करना संभव है।
1) PC या Mac: किस कंप्यूटर पर सबसे ज्यादा खर्च होता है?
यदि एक सामान्य पीसी को मैक के समान सामग्री और उसी शैलीगत विकल्पों के साथ बनाया गया था, तो शायद इसकी लागत समान होगी।
हम सशर्त का उपयोग करते हैं क्योंकि बहुत अधिक लागत (एक मैक से भी अधिक) के साथ कई निश्चित और पोर्टेबल विंडोज पीसी भी हैं लेकिन जो डिज़ाइन के दृष्टिकोण से वांछित होने के लिए कुछ छोड़ देते हैं।
इसके लिए हम ब्रांड प्रभाव जोड़ते हैं: Apple एक फैशनेबल ब्रांड है, इसलिए जो कुछ भी बनाता है उसकी सही कीमत होती है (जो समय के साथ कम अवमूल्यन करता है, ठीक उसी तरह जैसे फेरारी, एक लेम्बोर्गिनी आदि)।
जो लोग विंडोज पीसी चुनते हैं, वे नए पीसी खरीदने से पहले जानने के लिए लेख को पढ़ सकते हैं।
अगर हम एक मैक की खरीद का मूल्यांकन करना चाहते हैं, तो हम इसे यहाँ उपलब्ध आधिकारिक Apple वेब पेज से कर सकते हैं -> Apple ।
2) विंडोज पीसी और मैक के बीच कौन अधिक विश्वसनीय और सुरक्षित है?

इस तथ्य से परे कि ब्रांड पीसी निश्चित रूप से विश्वसनीय हैं, हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि, जिस गति के साथ प्रौद्योगिकी आगे बढ़ती है (1-2 वर्ष और सब कुछ पहले से ही अप्रचलित या लगभग), सभी पीसी और मैक के संदर्भ में समान हैं मैक के लिए एक छोटे से लाभ के साथ विश्वसनीयता, क्योंकि शरीर के लिए चुने गए घटकों की उच्च गुणवत्ता और हार्डवेयर घटकों के लिए।
एक मैक की अधिक विश्वसनीयता इस तथ्य पर भी निर्भर करती है कि यह कंप्यूटर किसी एकल कंपनी, Apple द्वारा निर्मित है, जबकि विंडोज पीसी को हजारों विभिन्न कॉन्फ़िगरेशनों में इकट्ठा किया जा सकता है, जो कई बार अस्थिरता या ड्राइवर की समस्याओं का कारण बन सकता है ( विशेष रूप से पुराने पीसी पर)।
मैक, विंडोज पीसी की तुलना में अधिक सुरक्षित होते हैं, उन्हें लक्षित करने के लिए डिज़ाइन किए गए मैलवेयर की लगभग कुल अनुपस्थिति: ऐसे वायरस और कारनामे हैं जो मैक पर हमला कर सकते हैं, लेकिन उनकी संक्रमण दर इतनी कम है कि एक मैक को संक्रमित करने की संभावना बढ़ जाती है। वे काफी कम हैं (10% से कम)।
हालाँकि, जिनके पास कम से कम कंप्यूटर का अनुभव है, वे हमेशा जानते हैं कि इस प्रकार की समस्या को कैसे रोका जाए और बिना किसी परेशानी के और बिना किसी अतिरिक्त खर्च के विंडोज कंप्यूटर को सुरक्षित रखें और एक अच्छा मुफ्त एंटीवायरस चुनकर और एकीकृत डिफेंडर के साथ विंडोज 10 को ठीक से कॉन्फ़िगर किया जाए।
3) क्या पीसी या मैक का उपयोग करना आसान है?
विंडोज 10 निश्चित रूप से ऑपरेटिंग सिस्टम है और व्यावहारिक रूप से किसी भी क्षेत्र में सभी द्वारा जाना जाता है, इसलिए निश्चित रूप से उन दोनों के लिए अधिक परिचित है जो कुछ समय के लिए पीसी पर चबा रहे हैं और जो पहली बार कंप्यूटर की दुनिया में आते हैं; लेकिन केवल उपयोग की सादगी की बात करते हुए, यदि आप एक मैक का उपयोग करना शुरू करते हैं, तो आप उस सादगी की सराहना करते हैं जिसके साथ इंटरफ़ेस डिज़ाइन किया गया है, इस बिंदु पर कि कई उपयोगकर्ताओं को विंडोज की तुलना में मैक का उपयोग करना आसान लगा।
ऐप्पल एप्लिकेशन सौंदर्य के दृष्टिकोण से अधिक सुंदर होते हैं और बहुत अधिक तरल पदार्थ होते हैं, क्योंकि सभी मैक प्रोग्रामर को वास्तव में पता है कि वे क्या हार्डवेयर पाएंगे।
उपयोग में आसानी इसलिए मैक के लिए एक प्लस है केवल अगर हम व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले कार्यक्रमों और अनुप्रयोगों के बारे में बात करते हैं।
ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए, नेटवर्क फ़ंक्शंस और सिस्टम टूल्स के कॉन्फ़िगरेशन के लिए, विंडोज़ इस तथ्य का लाभ उठा सकता है कि व्यावहारिक रूप से सभी ने "विंडोज पर हड्डियां बनाई हैं" तो आप वास्तव में जानते हैं कि कहां क्लिक करना है और क्या देखना है।
निजीकरण पक्ष एक विंडोज पीसी एक मैक से बेहतर शुरू होता है, जो एक अवरुद्ध प्रणाली और कई छिपे हुए कार्यों का दावा करता है।
4) पीसी मामले के खिलाफ iMac के खोल
IMacs मॉनिटर द्वारा बनाए गए एक एकल टुकड़े से बना होता है जिसमें पीसी केस (सीपीयू, रैम, हार्ड डिस्क आदि) में सामान्य रूप से पाए जाने वाले सभी घटक होते हैं।

यह सरलीकरण किसी भी दिखाई गंदगी के बिना शांत डेस्क में मैक को बहुत सुविधाजनक बनाता है, साथ ही साथ तारों और तारों के अव्यवस्था को कम करता है, जो ऑर्डर के प्रेमियों के लिए एक वास्तविक उपचार है।
एक विंडोज पीसी अनिवार्य रूप से घरों, मॉनिटर केबल और सभी प्रकार के केबलों के बीच गड़बड़ हो जाएगा: कुछ अपवादों के साथ, आप तुरंत एक विंडोज पीसी की उपस्थिति को नोटिस करेंगे।

लेकिन तकनीक को iMac लागत के सभी घटकों को छोटा करने की आवश्यकता है: एक ही कीमत पर, एक विंडोज पीसी बहुत अधिक शक्तिशाली और सुसज्जित है, इसलिए गेमिंग और उन्नत 3 डी जैसे कुछ परिदृश्यों के लिए उपयुक्त है।
5) पोर्टेबिलिटी: कन्वर्टिबल या मैकबुक एयर ">
इसका मतलब यह है कि, जिस क्षेत्र में वे सामान्य रूप से लागू होते हैं (व्यवसाय, आईटी, रिमोट डिजाइन आदि), लघुकरण प्रक्रिया ने किसी भी अन्य प्रकार की पोर्टेबल तकनीक की तुलना में अधिक लागतें लाई हैं: मैकबुक एयर या सरफेस खरीदना एक संरक्षण है। उन लोगों की एक निश्चित श्रेणी जिनके लिए महान कंप्यूटिंग शक्ति, अधिकतम हैंडलिंग और लंबी बैटरी जीवन की आवश्यकता होती है, वे निश्चित रूप से वीडियो खेलना या बनाना शुरू नहीं करते हैं!

तो इस श्रेणी में एक पर्याप्त ड्रा है, व्यावहारिक रूप से समान लागतों पर भी विचार करना।
6) पोर्टेबिलिटी: मैकबुक या नोटबुक विंडोज ">
हालाँकि, जिस कीमत पर उन्हें बेचा जाता है (ब्रांड, निर्माण गुणवत्ता या अन्य द्वारा) अक्सर लोग दूसरे को चुनने के लिए प्रेरित करते हैं, क्योंकि विंडोज़ के लैपटॉप में बेहतर तकनीकी विशेषताओं और कीमतों में उच्च गति कभी-कभी 2 या 3 प्रति बार भी कम होती है। एक बुनियादी मैकबुक की लागत।

यदि आप वास्तव में एक मैक को इस कदम पर उपयोग करना चाहते हैं तो मैकबुक एयर पर बेहतर दांव लगा लें।
7) विंडोज और मैक प्रोग्राम के बीच तुलना
यहाँ चर्चा कुछ विशेष है और वास्तविक तुलना नहीं की जा सकती है।
विंडोज़ पर कई प्रसिद्ध कार्यक्रम मैक पर आसानी से चलते हैं, यह देखते हुए कि कंपनियों ने तुरंत ऐप्पल की सफलता की लहर को रोक दिया है, इस प्रकार ऐसे प्रोग्राम पेश किए जाते हैं जो हमेशा विंडोज और मैक दोनों पर उपयोग के लिए अपडेट होते हैं (अक्सर एक ही लाइसेंस के साथ) !)।
लेकिन कुछ विशिष्ट सॉफ़्टवेयर भी हैं: आमतौर पर मैक के लिए सबसे अच्छा ग्राफिक्स, डिज़ाइन, संगीत और वीडियो हैं, जबकि विंडोज कार्यालय कार्यक्रमों के साथ जीतता है और वीडियो गेम पर जीतता है (भले ही अंतिम अवधि में अधिक से अधिक गेम सामने आए। मैक के लिए भी)।
यदि आप हार्डवेयर का लाभ उठाने वाले भारी कार्यक्रमों पर काम करने के लिए कंप्यूटर का उपयोग करना चाहते हैं (जैसे कि वीडियो संपादन या 3 डी हेरफेर के लिए), तो शायद विंडोज पीसी के बजाय मैक खरीदना बेहतर है, जबकि अगर हमें खेलना है या हम अक्सर बहुत सारे कार्यक्रमों का उपयोग करते हैं विशिष्ट, विंडोज पर डुअल-बूट में या बूटकैम्प के साथ विंडोज का उपयोग करना बेहतर होता है, मैक सिस्टम को स्थापित करना वास्तव में contraindicated और जटिल है, इसे अकेले छोड़ने के लिए बेहतर है।
8) पीसी बनाम मैक: अपडेट और मरम्मत
जब तक आप कुछ असामान्य नहीं खरीदते हैं, तब तक डेस्कटॉप पीसी में एक घटक को अपडेट या प्रतिस्थापित करना किसी के लिए भी एक आसान ऑपरेशन बना रहता है, रैम मेमोरी बैंक को बदलने या हार्ड डिस्क को जोड़ने / हटाने के लिए बहुत कम क्षमता होती है।
दूसरी ओर, मैक पर केवल रैम मेमोरी (कुछ मॉडलों पर) या हार्ड डिस्क को बदलना या अपडेट करना आसान है जबकि अन्य घटकों के लिए यह वारंटी को अमान्य करने के साथ-साथ अनुशंसित नहीं है (इन मामलों में बेहतर है, सलाह के लिए ऐप्पल स्टोर से संपर्क करें)।
मूल्य कारक का वजन भी यहां होता है क्योंकि मैक के हार्डवेयर और मरम्मत की लागत तेजी से महंगी होती है।
एक विंडोज पीसी को देखने के हार्डवेयर बिंदु से अपडेट करना आसान है, जबकि एक मैक बहुत अधिक कठिन है (डिस्क जैसे कुछ अपवादों को छोड़कर)।
निष्कर्ष
हम विंडोज से मैक पर स्विच करने के बारे में सोच रहे हैं "> नोटबुक लैपटॉप पीसी कैसे चुनें और गलती न करें